In november 2015 zullen alle publieke certificaat aanbieders geen certificaten meer uitgeven voor foutieve domeinnamen. Hierbij gaat het om domeinnamen zoals .corp, .local etcetera. Dit om meerdere redenen, waaronder een stuk beveiliging omdat deze namen door meerdere bedrijven gebruikt worden en het niet mogelijk is om de hele certificaat keten met zekerheid te valideren.

Voor meer informatie kan je de volgende links lezen:

http://www.digicert.com/internal-names.htm
http://www.networking4all.com/en/ssl+certificates/faq/change+san+issue/

Het officiele standpunt luidt als volgt en heeft voor u als techneut een aantal implicaties....

Regelmatig word ik bestookt met de vraag of je Citrix XenApp nu bare-metal of Virtueel moet implementeren. Een hele valide vraag in een tijd waar groen een deel uit maakt van het datacenter concept.

Persoonlijk gevoel

Virtualisatie heeft voor- en nadelen en persoonlijk ga ik liever voor een hardware gebaseerde Citrix omgeving. Echter wel wel bepaald door een aantal zaken waaronder:

• Voldoende fysieke hosts. Niks ergers dat bij een hard- of software storing gelijk 50% van je gebruikers niet meer kan werken;
• Gebrek aan shared storage;
• De financiën om in snelle local storage te investeren;
• Wel- of geen noodzaak tot site recovery op basis van VMware SRM of Hyper-V replicatie.

In theorie en afhankelijk van het applicatie profiel kan je met XenApp 6 en Roll-up Pack 2 op een Dual Socket 8 core (4 core's per socket) + hyperthreading en 32GB geheugen zonder problemen 80-120 users per host kwijt kunnen. In een omgeving met 4 hosts maximaal 480 users (afhankelijk van applicatie profiel). Wanneer 1 host door welke reden dan ook niet beschikbaar is, dan is er voldoende ruimte om op 3 hosts verder te draaien. Maar wel met 25%  minder performance.